Archivo de la categoría: Opiniones

No soy «hacker»…

No sé por qué hay quienes creen que, porque tengo ciertas habilidades y me dedico a las tecnologías, soy un súper «jaker» (en el sentido más popular y mal entendido de la palabra), capaz y dispuesto a cualquier cosa que a ciertas personas se les ofrece.

Desde novios celosos que quieren acceder a la cuenta de correo de su contraparte para ver si les son fieles o descubrir una terrible (y muchas veces imaginaria) traición, hasta quienes han visto demasiadas películas y creen que puedo meterme a los bancos y vaciar cuentas. En serio; hubo quién lo dijo, e incluso proponiéndose como intermediario pa sacar el supuesto botín.

¡Ah! Y no se me ocurra decir que no puedo, no quiero, o no sé hacer eso, porque de inmediato surge el chantaje: «uhhh yo creía que eras chingón», «y yo que siempre te he presumido con mis amigos», etc.

Hay quienes, aparte, quieren todo gratis, o bien, ofrecen dinero pero exigen como si ya estuvieras bajo sus órdenes. Sí, patrón. Lo que usted ordene, patrón.

Creo que hablo a nombre de muchos colegas al decir esto:

No, señores. Contrario a lo que puedan pensar, no soy un jaker de esos de película de Hollywood. El hecho de dedicarme a esto y de tener ciertas aptitudes (que mis 22 años de trabajo me han costado), no me da el conocimiento, la poca ética, ni la falta de principios para hacer esa clase de «trabajos».

Siempre estoy dispuesto a ayudar a quien me lo solicita, y jamás he puesto objeciones. Para eso estamos. Lo que no vale es la coacción.

También me encabronan aquellos (y ustedes saben a quiénes me refiero porque se los he dicho en su jeta) que por hueva de abrir el navegador o hacer una búsqueda rápida en Google, quieren que otro les solucione la vida. Muchos de ellos tienen casi los mismos años que yo en internet. ¿No atinan en poner la palabra «Winamp» en Google, para saber de dónde bajarlo? No mamen, en serio.

Este fue mi pequeño berrinche de la 1:30 de la mañana de un lunes cualquiera.

No se lo tomen muy a pecho, saben que los quiero, condenadotes.

¿Paul está muerto?

Un viejo y cansado rumor (bastante sórdido, por cierto) de que Paul McCartney murió en 1966 y que desde entonces lo ha suplantado un doble (llámese Billy Shears, William Campbell, o como les guste más), ha sido reavivado debido a un «documental» que dice ser el testamento de George Harrison, y promovido en las redes sociales.

Muchos saben que soy beatle fan de hueso colorado desde hace más de 25 años. He leído y visto un sinfín de libros, revistas y documentales desde todos los puntos de vista posibles; desde familiares hasta detractores. En ninguno de ellos (todos serios y documentados), se maneja ni siquiera como posible la falacia de que Paul está muerto.

Pero viendo el documental (a mi pesar y con vista crítica), no pude evitar hacer un recuento de los disparates que se avientan.

FALSEDADES

– Las palabras y recuerdos que le atribuyen a George, no son para nada parecidas a como él se expresaba. Y miren que lo he visto, escuchado y leído bastante.

– Muchos de los clips que usan de entrevistas con ellos los había visto ya en otros documentales, sólo que en este les dan el contexto que a ellos interesa.

– Es risible el comentario ese de que la noche del accidente no se ponían de acuerdo en «las letras». El que escribió eso, claramente ignora cómo trabajaban Lennon y McCartney en 1965-66. Para ese entonces cada uno componía sus canciones, y si se atoraba en alguna estrofa, pedía la colaboración del otro, pero ya no componían íntegramente juntos. Eso de que Paul quería un coro «cursi» es un estereotipo muy repetido, de nuevo, por gente que no conoce a fondo.

– El supuesto accidente:

Resulta difícil creer que después de la dichosa discusión en la madrugada, Paul haya emprendido un viaje largo en coche, ya que vivía prácticamente a la vuelta del estudio. De hecho, compró esa casa en el 7 de Cavendish Avenue, para estar cerca y caer al estudio primero que nadie. Hasta hoy sigue siendo un adicto al trabajo (de ahí sus giras como si fuera joven, con conciertos de tres horas). Tampoco creo que por más famoso que fuera Paul, interviniera el servicio de inteligencia británico. Eran músicos, no políticos ni miembros de la realeza.

En cuanto a que no querían parar en su tope de creatividad, realmente era Paul y no John quien los impulsaba a seguir. Lennon después dijo que desde que dejaron de hacer giras, en agosto de 1966, se estaba planteando el terminar con el grupo, de modo que la muerte de Paul le hubiese dado la pauta. Harrison también empezaba a separarse. Empezaba su identificación con la cultura y religión hindú, y para la fecha de la supuesta muerte, estaba más interesado en ello que en los Beatles. Siguieron gracias al entusiasmo de Paul por producir discos, que iban a ser su obra maestra. Sin él, quizá se hubiesen estancado.

– Las portadas de discos:

Lo de las portadas es otro asunto de risa. Para empezar, una de las más sonadas es la de los carniceros, en el que tienen pedazos de carne y muñecas decapitadas «sugiriendo la muerte de Paul», fue tomada y publicada en 1965 para una edición americana llamada «Yesterday… and today». Un año antes del accidente. ¿Los Beatles eran mediums y sabían que Paul moriría?

La del disco Sgt. Pepper, los monos tristes, son estatuas de cera del museo de Madame Tussauds, no imágenes del funeral. Lo demás son puras interpretaciones a modo.

En cuanto a la del paso de cebra, Paul iba descalzo no por estar muerto, sino porque era agosto y hacía bastante calor. El saco blanco de Lennon y la ropa de mezclilla de Harrison, si ven otras fotos y video de la época, se darán cuenta de que era común en ambos en ese tiempo. John incluso se casó con esa misma vestimenta.

Por otro lado, el album Rubber «Paul» fue lanzado en diciembre de 1965. ¿Qué pasó ahí? ¿Otra premonición?

Lo mismito con Revolver. Fue grabado en mayo de 1966, seis meses antes de la muerte.

El asunto del LSD sucedió exactamente al revés de como lo plantean en el documental. John y George fueron inducidos al LSD por su dentista en 1965. Paul, quien era más hombre de familia, temía que la droga lo cambiaría demasiado, y fue el último en probarla. Su error fue ser demasiado ingenuo para hablarlo en televisión, causando un escándalo, como John con lo de ser más populares que Jesús.

– Canciones al revés:

Esta es otra jalada que sacaron desde que empezaron los rumores. En realidad esta técnica la descubrieron por equivocación cuando grababan Revolver, de nuevo, meses antes del accidente. También muchas de las que mencionan en el documental, de plano están alteradas (es facilísimo hacerlo con programas de edición de audio).

En el Album Blanco, ya habían surgido las primeras versiones del rumor, y tanto a John como a Paul les parecía estúpido que el fanatismo llegara a generar tales monstruosidades, y John hizo mofa de ello en la canción Glass Onion y otras.

Las voces en I am the walrus son de la representación de Macbeth, obra de Shakespeare, que había grabado su productor para un disco; no son grabadas por ellos.

– La película Yellow Submarine, filmada en 1968, está basada en la canción del mismo nombre, grabada… a que no adivinan cuándo. En efecto, en mayo de 1966, para el álbum Revolver.

– Es mentira que Linda Eastman los había fotografiado desde el principio de su carrera. Ella empezó a dedicarse a eso por ahí de 1967, y la primeras fotos que obtuvo de ellos fue en la presentación del álbum Sgt. Pepper, en ese año. Casi ocho meses después del «accidente».

– Let It Be no fue el último disco grabado. Fue el último en lanzarse por diferentes circunstancias. La última grabación de The Beatles fue para el álbum Abbey Road.

– Dicen que se dejaron el bigote para parecer más viejos… ¿Cómo explican que Paul a sus 40 años se veía igualito que a los 30? Era el mejor conservado de los cuatro, contrario a lo que dice el documental. ¿Más cirugías? ¡Hubiera terminado como Michael Jackson!

– La canción en la que supuestamente lloran la muerte de Paul, The One After 909, fue compuesta por John y él en sus inicios, y hay una versión grabada en 1964, que apareció en el disco 1 de la Antología.

– John vivió en Inglaterra hasta 1973, donde hizo muchísimas apariciones públicas sin el menor temor, con sus manifestaciones por la paz. Yoko no era cantante, era artista plástica.

– Paul jamás ha tocado diestro. Lo que hicieron en el documental fue voltear la foto. Es notorio en la guitarra fijándose un poquito en los detalles.

– Cuando alguien sufre de dolores como los que presuntamente sufría Faul por sus cirugías, no se hace adicto a la marihuana, sino a la heroína, como le sucedió a Lennon cuando tuvo un serio accidente de coche en 1969.

LOS HECHOS

Toda esta marabunta de pendejadas se originó, como bien dicen en el documental, gracias a que un pendejo con iniciativa, locutor de Detroit, juntó las dichosas pistas con el hecho de que ya no estaban haciendo giras, e inició todo el rumor, mismo que creció de tal forma que a 45 años seguimos hablando de ello.

En realidad el rumor tiene 20% de verdad. Paul sufrió un accidente en 1966, pero no en coche, no en Londres, y obviamente sin consecuencias fatales.

El accidente ocurrió en el verano de ese año. Paul fue a Liverpool a vistar a su familia y una tarde salió en motoneta al puerto. Desgraciadamente una piedra en su camino le enseño que su destino era romperse la madre, y cayó de bruces contra el pavimento. Con el madrazo, se rompió un diente, y este le atravesó el labio (como puede verse en una de las fotos que usan en el documental). Si observan el video que pongo a continuación, claramente se nota la jeta hinchada y el diente roto.

chequen en el minuto 1:41

A raíz de esto, viene el bigote para los tiempos de Sgt. Pepper, y los demás simplemente les latió y le hicieron segunda.

El rumor surgió por ahí de 1968, tiempo en el que Paul, tras grabar el Album Blanco, se fue de vacaciones a su granja en Escocia, por lo que desapareció por un tiempo y ayudó a alimentar las habladurías, aunque después periodistas fueron en su búsqueda, lo ubicaron en su casa, y salió en la portada de varias revistas diciéndo NO ESTOY MUERTO, IDIOTAS. ¡ESTOY DESCANSANDO!

En mi opinión el rumor siempre me ha parecido un sinsentido. No puede ser que exista alguien que sea tan parecido físicamente, aún con cirugías, y más, su voz es la misma desde 1962, solo ha madurado (y envejecido, obvio), pero era imposible que tuviera el mismo vibrato, la misma tesitura, los mismos matices, y el mismo tono. Eso ningún cirujano plástico lo puede lograr.

En todo caso, el «doble» resultó más talentoso que el «original».

Mi conclusión: NO MAMEN.

Gracias.

Mitos y verdades sobre el tio Steve Jobs…

Anda rondando por ahí un texto que he visto en varios blogs (cuyos autores lo han publicado como si ellos lo hubieran redactado) en el que, basado en verdades a medias y mitos urbanos, intentan desvirtuar al tío Steve y a quienes lo admiramos y como tal lamentamos su muerte.

Basado en libros y reportajes de fuentes certeras y no en habladurías, me permito refutar algunas de las afirmaciones expresadas en dicho texto.

El tío Steve era un cabrón, que maltrataba a sus empleados. Seguro. Tuvo una época en la que era un hijo de puta. Pero la vida le dio muy buenas lecciones de humildad (¡hasta lo corrieron de la empresa que el creó!).

¿Qué hizo él? ¿Sumirse en su derrota? No. Compró una empresa que Lucasfilms ya no quería, y unos añitos después, revolucionó el cine animado con una «modesta» película llamada Toy Story. Paralelamente, creó la empresa que gestaría lo que hoy en dia es el sistema operativo de las Mac, OS X, combinando la interfaz más intuitiva (Mac), con el núcleo más robusto, seguro y flexible; Unix.

Steve gastó los ahorros de su familia deliberadamente matriculándose en una universidad, para después dejarla. Esto es una verdad a medias. Jobs fue hijo adoptivo, pero su madre biológica se aseguró de que quien le adoptara le prometiera que su hijo estudiaría una carrera.

Con esta promesa en mente, sus padres adoptivos lo mandaron a la universidad, en la que Steve no estaba contento y en sus palabras, no le parecía justo que sus padres pagaran por algo que él sentía que no le estaba dejando nada. Por eso desertó y se quedo de oyente únicamente en las clases que a él le interesaban.

Steve no era un visionario. Se le llama visionario a aquel que tiene el don de vislumbrar más allá de su entorno y su presente. Si Steve no fuera un visionario, no se habría interesado en la interfaz gráfica, ni en los sistemas touch (creando una vertiente que ahora todos copian), ni en hacer un reproductor de música digital con características muy especiales.

Apple, empresa rentable porque dá menos a sus clientes por su dinero. Esto es una vil tarugada. Apple es una empresa rentable gracias a la visión de Steve para generar productos que gustaran al grueso de la gente. No porque cobren mas, y nos den menos. Seríamos muy estúpidos los Apple fans si compráramos sus productos a sabiendas de que nos están dando menos. Esto aplicaría mas a Microsoft, cuyos clientes son cautivos, ya que es lo único que hubo por muchos años para las PCs, siendo una basura, y encima una basura cara.

Nadie nos vende un iPhone a huevo, ni mucho menos una iMac. Elegimos comprarlos porque sabemos que tendremos algo de calidad, que nos durará buen rato, y que mayoritariamente, funcionará con muchas menos fallas que otras marcas.

Steve no es un genio, y no ha tenido que ver en las creaciones de Apple. Si Steve no fuera un genio, Apple no sería lo que es hoy. Quizá quienes no gustan de los productos de Apple, pongan en duda su genialidad, pero nada mas hay que ver donde esta Apple hoy en día, y donde estaba antes de que él volviera a la empresa.

Queda claro que uno de sus fuertes es el marketing. Pero también se necesita ser un genio para hacer lo que Apple ha hecho bajo su tutela. Quizá sus ingenieros creaban lo que él pedía. ¿Acaso un arquitecto interviene fisicamente en una construcción? No, y nadie pone en duda su autoría. Eso fue Steve para Apple. Muchas de las creaciones salieron de su mente, y participó activamente en el proceso de su creación.

Jobs nunca dio un peso a obras benéficas. Esta es otra verdad a medias. Es cierto que Jobs se caracterizó por no cantar a la Gates si daba o no lana a obras de caridad o instituciones, pero el hecho de que no las cantara, no significa que no las haya hecho. Posterior a su muerte, el director de Product (RED), una institución que ayuda a gente con VIH/SIDA, tuberculosis y malaria, declaró que Steve personalmente, y Apple eran, sin hacer mucha alharaca, uno de los mayores benefactores. Seguramente aparecerán varias noticias más al respecto. Caridad cantada no vale, tío Bill.

En resumen, no crean todo lo que leen. Escribo esto pensando en las posibles críticas que recibiré, y aun así me animo a publicarlo. Seguramente algunos me tacharán de apologista de Jobs, o de vendido a Apple. No intento disculparlo o endiosarlo, solo exponer lo que a mi muy pinche y particular punto de vista, es, y no es acerca del tío Steve, y de Apple.

He dicho.

Cartas al tío Steve. (ya perdí la cuenta en cual voy)

Querido tío Steve:

En esta ocasión quisiera comentarte algo que me he dado cuenta acerca del iPhone.

Ahora que he cambiado de compañía celular, y que la nueva se vio espléndida regalándome 200 SMS por mes, me ha surgido una inquietud compartida por muchos, muchos usuarios de tu bella creación hecha teléfono.

Regularmente los mensajes SMS aceptan un total de 160 caracteres. Sin embargo, al enviar un mensajito multitudinario avisando de mi cambio temporal de número, mandé un total de 24 mensajes (según yo).

Cual sería mi sorpresa al meterme al portal de mi compañía celular y comprobar que se me habían descontado CINCUENTA SMS. Al percatarme de tal barbaridad y estar a punto de despotricar con la mamacita chula que me atendió amablemente, preferí hacer un poco de investigación.

Después de leer varios posts en foros que hablaban al respecto, caí en cuenta de lo siguiente:

El alfabeto normal SMS que usan la mayoría de compañías celulares solo contempla ciertos caracteres; entre ellos quedan excluidos varios que usamos quienes hablamos español. De tal suerte que, si usas caracteres no encontrados en dicho alfabeto, el iTiliche sin preguntar conmuta hacia un alfabeto más complejo, pero que limita los SMS a 70 caracteres.

Esto puede provocar serios problemas y cobros que, aunque son legales, resultan excesivos, aparte de que los mensajes se parten resultando mucho más dificultosa su lectura.

Por lo ya expresado, te pedimos que hagas lo que muchas otras marcas de celulares hacen; añadir una opción para deshabilitar el uso de caracteres especiales, o su conversión a normales (por ejemplo, á=a, é=e ü=u).

Sin más por el momento, me despido esperando una respuesta positiva a este tenor.

(Una copia del presente escrito, sin payasadas y traducido al inglés fue enviada a través del sistema de retroalimentación de Apple, pa que no digan que nomás despotrico y no hago nada).

Nuevo iPhone…

Ahh mi abandonado blog… las nuevas tendencias y redes sociales me han hecho dejarlo abandonado por un buen rato. Sin embargo, ayer y hoy me ha dado por echar un vistazo a viejos posts, y decidí volverlo a la vida.

Qué mejor tema que el nuevo juguetito de Apple, mismo que está causando polémica debido a una aparente pérdida de señal al obstruir cierta área del teléfono.

Al principio muchos (creo que incluso Apple) creiamos que se trataba de mala publicidad, típica de cuando una compañía tan famosa lanza un producto al mercado.

Sin embargo la cosa fue creciendo a tal grado que incluso Apple tomó cartas en el asunto, ofreciendo una inesperada conferencia de prensa, la cual, sin embargo, no se desarrolló como muchos esperaban. No fue un simple mea culpa. Más que nada, explicaron (algunos dirán que se escudaron) que muchos smartphones tenian el mismo problema, y lo demostraron con 3 modelos de las marcas más reconocidas en este rubro: RIM, Samsung, y HTC. Es decir, que no es una falla, sino una caracteristica no deseada, pero muy común al tratarse de una antena interna, que al cubrirse, ocurre cierta atenuación de señal.

La respuesta a este problemita, que a mi parecer ha sido magnificado a exageración (y que a decir de Apple y muchos usuarios, solo pasa con algunos equipos), tampoco fue la que muchos esperaban. Efectivamente Apple no hizo un «total recall», es decir, no cambiará todas las unidades.

A cambio, y con el fin de mantener a sus usuarios felices, el tio Steve Jobs ofreció dar a cada comprador del iPhone 4 una funda a su elección, del catálogo que maneja su tienda online, misma que se ha comprobado elimina el problema casi al 100%.

Yo, como algunos ya saben, tengo ya resguardadito en Francia mi juguetito nuevo que llegara a mis manos a mediados de agosto. Debo decir que no me preocupé demasiado. De cualquier manera a mi no me gusta traer mi iPhono pelón ademas de que soy gustoso de las fundas con clip para cinturón por su practicidad pa mi marunga mano, y seguridad para el equipo.

¡¡¡¡ Ya se imaginarán lo ansioso que estoy por recibirlo en mis manecitas!!!!!

iphono.png

RIP Yahoo!

Entre que sí y que no, aparentemente la fusión Yahoo – Microshit es un hecho consumado pa desgracia de muchos, y en demérito de los usuarios.

Si efectúas una búsqueda en Yahoo ahora los resultados salen de Bing, el nuevo y dizque mejorado buscador de Mocosoft, herencia del espantoso y confuso «Windows live Search» (Cuyo nombre me recuerda a los deliciosos y architapatios Helados Bing).

Yahoo, el portal más tradicional y quizá el pionero de la red, ha muerto. Que en paz descanse.

Captura 2009-07-29 20-10-59.png

Yahoo haciendole publicidad a IE8. Todo está dicho.

El mentado Amero…

Desde hace días y debido a la crisis económica mundial del mundo :P anda rondando por blogs y correo electrónico, textos y un video que habla acerca de una ficticia moneda llamada Amero, que sería el equivalente al Euro. Con esto, se plantea que posiblemente los gobiernos de Mexico, USA y Canadá, están secreteándose pa unir fuerzas.

Yo, como ya me conocen, no me creo mucho ese tipo de cosas, y siempre estoy en contra de que la gente las difunda como algo probado y real (no es lo mismo decir, checa esto a ver que te parece, a mandar correos del tipo AGUAS!!!! SE VA ACABAR EL MUNDO COMO LO CONOCEMOS, LEELO Y REPARTELO!!!!!!!), me puse a investigar un poquito.

En principio, las cifras que maneja el tipo del video (Hal Turner, creo que se llama), me parecen poco reales. No cita fuentes certeras. A eso añadanle que tiene claras tendencias neo-nazis, es miembro de ligas de blancos, e incluso ha dicho que habría que matar a quien vote por Barack Obama (negrito). Todo esto lo pueden ver en su biografía en Wikipedia, con enlaces a referencias que prueban dichas afirmaciones.

Viniendo de un tipo así de radical, la verdad yo no le creería mucho las teorías conspiradoras que maneja.

Por otro lado, yo dudo que USA quiera hacerse aliado de una economía tan «en desarrollo» (por no decir jodida), que es tan dependiente de la de ELLOS, entre otras varias razones, que los expertos en la materia saben mejor que yo.

Incluso muchos de los textos que han enviado salieron de una película, presuntamente documental, pero de nuevo sin fundamentos reales.

Les recomiendo ver con cautela esas cosas, ya que siempre suenan las voces fatalistas, como cuando tiembla, no falta quien quiera causar alarma, como en el de octubre de 1995, que alguien dijo «preparense porque este no fue nada, a las 12 del dia viene otro mucho más cabrón», y mucha gente se la creyó. Por supuesto, jamás llegó.

Y pos, sí, estamos en una mala racha económica, solo hay que tener cuidado, no gastar en superfluidades, y procuren pagar deudas. Ojalá no nos vaya tan mal.

¿Homer, u Homero?

Muchos nos lamentamos cuando los Simpson perdieron sus geniales voces originales hace dos años. Se les extrañó particularmente en la película, ya que la serie, para mi, dejó de ser buena desde mucho antes.

Una de las voces que más amamos los Simpsoneros, es la de Homero. Si, se que se llama Homer, pero nosotros desde hace 18 años lo conocemos como Homero, y así nos encariñamos con el panzon, webon y borracho personajazo.

Soy de los que piensan que el doblaje latinoamericano, superó por mucho al original en inglés, y para muestra, un botón.

Este sujetin se llama Dan Castellaneta, gana $350,000 dolares por episodio grabado, y a mi gusto, le falta mucha gracia. En el video parece incluso que ya está aburrido del personaje. Inexpresivo, y sin mas que aportar

Este tipazo es namas y namenos que Humberto Velez, voz de nuestro querido y genial Homero, entre otros cientos de voces que ha hecho para cine y tv. Un tipo que se ve que disfruta enormemente lo que hace, y por lo que cobra una real miseria. Algo así como 100 pesos por diálogo.

Pa colmo debido a un estúpido conflicto sindical, y a una bola de oportunistas, ahora es sustituido por un tal Otto Balbuena. Un locutorcete, que lo único que hace es imitar (y muy mal) a Humberto, con 0 experiencia para el doblaje, y 0 talento. De los llamados «doblajeros».

¡¡BETO, VUELVE POR FAVOR!! ¡¡EXIGIMOS LAS VOCES ORIGINALES EN EL DVD DE LA PELICULA, OGTS CULEROS DE FOX!!

Y que conste que no soy, para nada, gustoso de las peliculas dobladas, pero la verdad Los simpson se cocinan aparte.

Las TIs en Mexico… ¡EN EL HOYO!

Cada vez más me doy cuenta de que, como regla general, los encargados de toma de decisiones en cuanto a Tecnologías de la Información se refiere, en instituciones y empresas en México, tan en el vil HOYO.

La historia se repite. La «brillante» decisión tomada en varias instancias de mi centro de labores, de cambiar de sistema de correo, de Unix a Windows Server + Exchange 2007, se refleja también en varias empresas de renombre, en este caso, BK México, que por años se ha manejado con sistemas operativos y soluciones de código abierto SIN problemas.

Estamos sumidos en la borreguez, no cabe duda. Al preguntarles la razón de ese cambio, la mayoría responde «¡es lo que todos usan!».

Qué buen criterio para cambiar, de una solución de bajo costo, segura, con pocas exigencias de recursos, y que funciona bastante bien, a una con unas exigencias ALTÍSIMAS en hardware (raro viniendo de Microsoft, ¿verdad?), que ocupa ENORMIDADES de espacio en disco (20GB la instalación base), NO SE PARA QUE, y, por su naturaleza windowsera, expuesto a miles de virus que rondan el internet hoy en día.

Si en una PC de escritorio, causa problemas, imagínense lo que causa en un SERVIDOR que alberga MILES de cuentas de correo electrónico.

¿Costo? ahi levemente:

* Hardware de altos vuelos, así vayas a manejar 500 cuentas.
* Licencia de Windows
* Licencia de Exchange 2007
* Licencia del Antivirus

¿La seguridad? daaah ¿estabilidad? «ahi cuando se caiga lo reseteamos…», vale mayes. Hay que estar al punto de la moda, aunque por esto se comprometa la seguridad de los datos, y la disponibilidad del servicio…

Señores, con todo respeto, pónganse a desvirulear las PCs de las secres, y a jugar solitario, y dejen las cosas serias pa los que si saben :P

Cobro de llamadas perdidas FALSO.

De entre tantas tarugadas que circulan por el correo electrónico y que la mayoría de la gente difunde por mera inercia, me ha llegado uno acerca de una de las ya acostumbradas (y poco fructíferas) «huelgas de celular».

De que telcel esto, que si iusacell el otro, que la cofetel blablabla. Estoy de acuerdo en que pagamos un servicio CARO, que a veces deja que desear.

Pero ¡¡por favor!! Antes de difundir cualquier pendejada que les llegue por correo electrónico, verifiquen que es cierto lo que dice ahí. Ésta, como el 90% de lo que llega por ese medio, es FALSO; es otro intento de los spammers para generar tráfico y hacerse de nuestras direcciones de correo, para luego enviar publicidad NO deseada.

Yo mero siendo administrador de un servicio de correo institucional, recibo CIENTOS de quejas de spam, pero al revisar las cuentas de los quejosos, me encuentro con que ellos mismos provocan que sus cuentas sean blanco de esa plaga. Por más que se les recomienda que no reenvien cadenas, que no publiquen su email a menos que sea necesario, que no etc. etc., ¡SIGUEN HACIENDOLO!. El típico «lo mando por si acaso» es la causa. NO MANDEN LAS COSAS «POR SI ACASO». Si realmente les interesa el tema, INVESTIGUEN.

De esto se resume que el correo que anda circulando en estos días acerca del cobro de las llamadas perdidas es ABSOLUTAMENTE FALSO. ¡NO LO REENVIEN!

Por si esto les pareciera poca razón para no reenviarlo, recuerdo haber hablado con alguien que trabajaba en Telcel. Me decía que las mentadas huelgas a telcel no le afectan en absoluto. Si realmente se quisiera dañar o afectar a las empresas celulares, se tendría que hacer justo lo contrario; la saturación del servicio y las quejas derivadas de esto sí los pone en problemas.