Mundo Marungo

Lo he dicho en varias ocasiones: hay que admirar a Tim Cook.

Tras la muerte de Steve Jobs se especuló mucho sobre el futuro de la empresa que él fundó y que, tras altas y bajas, logró colocar entre las más valiosas del mundo.

De una u otra manera, Apple se ha mantenido con buena salud económica y de posicionamiento en el mercado. La marca sigue siendo símbolo de productos de gama alta, y si bien no se ha innovado al ritmo al que Jobs nos mantenía acostumbrados -cosa por demás entendible ya que por casi 15 años fue el principal motor de creatividad tecnológica- han sacado productos interesantes que han mantenido el interés de la gente.

Las políticas y filosofía impuestas por él se han mantenido en la mira, pero hay dos cosas en las que, a mi gusto, están perdiendo el rumbo.

Al llegar Steve de vuelta a la empresa, estando ésta al borde de la quiebra en 1997, una de sus primeras acciones fue la de rediseñar la alineación de productos con el fin de terminar con decenas de opciones para cada artículo, cosa que resultaba confusa para los usuarios, y es justo lo que Cook y sus subalternos han vuelto a hacer. En 2011 había dos modelos de computadoras portátiles y dos de escritorio, cada una con tres opciones bien delineadas de configuración: básica, media, y de altas especificaciones. Ahora hay 3 modelos de portátiles y 3 de escritorio, cada una con cinco o seis opciones que confunden hasta al más experto. ¿Para qué tanta Macbook, Macbook Air, y Macbook Pro? Se están pareciendo a Dell con sus ochenta modelos diferentes.

El otro punto que, a mi juicio, están descuidando, es el de los detalles en el diseño de los equipos. Al parecer no hubo quien sucediera a Steve en su obsesión por cuidar meticulosamente cada borde, botón e interruptor. El iPhone 6/6S es prueba fiel de los descuidos. Con apenas unas horas de uso me molestaron tres cosas:

– El interruptor de silencio sobresale demasiado de su cavidad, siendo demasiado fácil moverlo involuntariamente.

– El botón de encendido de lado al estilo Android me resultó sumamente incómodo. Su ubicación es desastrosa y no existe un punto de apoyo del lado opuesto para accionario sin oprimir accidentalmente los botones de volumen.

– Su diseño curvo, que recuerda bastante al del iPhone original, es poco ergonómico y tiende a escaparse de las manos en diversas posturas. Por ejemplo, para leer en la cama o tomar una fotografía, es muy probable que termines con el teléfono en tu cara o en el suelo.

Creo sin exagerar que con esos tres pequeños pero importantes detalles, Steve le hubiera arrojado el prototipo al rostro a Jony Ive diciéndole: «esto es una porquería: ¡arréglala!»

En lo personal esos detalles me resultan tan molestos, que estoy contemplando volver al formato anterior y cambiar mi equipo por el IPhone SE, el cual encierra la última tecnología en el diseño y tamaño del 5/5S.

Como fiel usuario y entusiasta de Apple, espero que, por bien de la compañía y regocijo de sus usuarios, corrijan las fallas y simplifiquen su asquerosa y confusa línea de productos, reduciéndola a lo mínimo indispensable.

No sé por qué hay quienes creen que, porque tengo ciertas habilidades y me dedico a las tecnologías, soy un súper «jaker» (en el sentido más popular y mal entendido de la palabra), capaz y dispuesto a cualquier cosa que a ciertas personas se les ofrece.

Desde novios celosos que quieren acceder a la cuenta de correo de su contraparte para ver si les son fieles o descubrir una terrible (y muchas veces imaginaria) traición, hasta quienes han visto demasiadas películas y creen que puedo meterme a los bancos y vaciar cuentas. En serio; hubo quién lo dijo, e incluso proponiéndose como intermediario pa sacar el supuesto botín.

¡Ah! Y no se me ocurra decir que no puedo, no quiero, o no sé hacer eso, porque de inmediato surge el chantaje: «uhhh yo creía que eras chingón», «y yo que siempre te he presumido con mis amigos», etc.

Hay quienes, aparte, quieren todo gratis, o bien, ofrecen dinero pero exigen como si ya estuvieras bajo sus órdenes. Sí, patrón. Lo que usted ordene, patrón.

Creo que hablo a nombre de muchos colegas al decir esto:

No, señores. Contrario a lo que puedan pensar, no soy un jaker de esos de película de Hollywood. El hecho de dedicarme a esto y de tener ciertas aptitudes (que mis 22 años de trabajo me han costado), no me da el conocimiento, la poca ética, ni la falta de principios para hacer esa clase de «trabajos».

Siempre estoy dispuesto a ayudar a quien me lo solicita, y jamás he puesto objeciones. Para eso estamos. Lo que no vale es la coacción.

También me encabronan aquellos (y ustedes saben a quiénes me refiero porque se los he dicho en su jeta) que por hueva de abrir el navegador o hacer una búsqueda rápida en Google, quieren que otro les solucione la vida. Muchos de ellos tienen casi los mismos años que yo en internet. ¿No atinan en poner la palabra «Winamp» en Google, para saber de dónde bajarlo? No mamen, en serio.

Este fue mi pequeño berrinche de la 1:30 de la mañana de un lunes cualquiera.

No se lo tomen muy a pecho, saben que los quiero, condenadotes.

Como he dicho en distintas ocasiones, algo de lo que no me gustó del nuevo sistema operativo para los dispositivos móviles de Apple, es el estilo de los iconos. El diseño y los colores de estos me parece demasiado plano, sin chiste, y los colores muy piñateros e infantiles. Por este motivo me había resistido a actualizar mis equipos.

Ahora que afortunadamente ya contamos con jailbreak (liberación del sistema operativo para hacerle cambios al mismo más allá de los permitidos por Apple), no se ha hecho esperar el desarrollo de modificaciones para atenuar dichas molestias, hechas por usuarios de la comunidad con conocimientos e iniciativa para ello.

El proceso de jailbreak o liberación es sencillo y no requiere de muchos conocimientos. Pueden encontrar una guía paso por paso para cada dispositivo aquí.

El tema gráfico que más me ha convencido se llama «iOS 6 complete for iOS 7». Esta se encuentra disponible gratuitamente en la aplicación Cydia (que viene incluida en el jailbreak) y hace la magia de regresar los iconos de aplicaciones estándar como el calendario, notas, ajustes y otras a su versión antigua, haciéndolos mucho más agradables a la vista de quienes los preferimos por encima de los horribles nuevos. Estoy seguro de que más adelante se le harán nuevas adiciones, permitiendo cambiar más detalles gráficos a los anteriores como el Dock y los colores de la barra de estado, e incluso el aspecto de algunas aplicaciones.

Otra modificación que ayuda a hacer el aspecto del sistema más familiar a nuestros nostálgicos y sensibleros ojos, es la opción «Texto en negritas», que se encuentra dentro de la aplicación Ajustes, en General -> Accesibilidad.

Dentro de ese mismo apartado, puedes encontrar otra opción que se llama «Reducir movimiento». Esto desactiva el efecto de movimiento del fondo de pantalla, y algunas otras animaciones que para algunos usuarios han resultado molestas e incluso causado mareo por movimiento en personas muy sensibles. También ayuda a reducir el consumo de batería.

Con estos pequeños trucos, iOS 7 se ha vuelto bastante más usable para mí, y estoy seguro que para muchos más. Así podemos disfrutar de sus nuevas prestaciones, sin mentarle la madre a Jony Ive cada que vemos la pantalla de inicio.

Aclaro que mi admiración hacia él como diseñador industrial es y seguirá siendo enorme. Los equipos que ha creado son, en su inmensa mayoría, un manjar a la vista. Lamentablemente su talento no se ha manifestado al diseñar las interfaces. No tiene la experiencia requerida, y se nota demasiado la ausencia de Steve Jobs como ojo crítico y guía, y de Scott Forstall con su indudable capacidad y experiencia, aún cuando en momentos también se haya excedido en las interfaces hiperrealistas; el tan criticado skeumorfismo.

Jony, por favor, ¡vuelve a los aparatos!

Un viejo y cansado rumor (bastante sórdido, por cierto) de que Paul McCartney murió en 1966 y que desde entonces lo ha suplantado un doble (llámese Billy Shears, William Campbell, o como les guste más), ha sido reavivado debido a un «documental» que dice ser el testamento de George Harrison, y promovido en las redes sociales.

Muchos saben que soy beatle fan de hueso colorado desde hace más de 25 años. He leído y visto un sinfín de libros, revistas y documentales desde todos los puntos de vista posibles; desde familiares hasta detractores. En ninguno de ellos (todos serios y documentados), se maneja ni siquiera como posible la falacia de que Paul está muerto.

Pero viendo el documental (a mi pesar y con vista crítica), no pude evitar hacer un recuento de los disparates que se avientan.

FALSEDADES

– Las palabras y recuerdos que le atribuyen a George, no son para nada parecidas a como él se expresaba. Y miren que lo he visto, escuchado y leído bastante.

– Muchos de los clips que usan de entrevistas con ellos los había visto ya en otros documentales, sólo que en este les dan el contexto que a ellos interesa.

– Es risible el comentario ese de que la noche del accidente no se ponían de acuerdo en «las letras». El que escribió eso, claramente ignora cómo trabajaban Lennon y McCartney en 1965-66. Para ese entonces cada uno componía sus canciones, y si se atoraba en alguna estrofa, pedía la colaboración del otro, pero ya no componían íntegramente juntos. Eso de que Paul quería un coro «cursi» es un estereotipo muy repetido, de nuevo, por gente que no conoce a fondo.

– El supuesto accidente:

Resulta difícil creer que después de la dichosa discusión en la madrugada, Paul haya emprendido un viaje largo en coche, ya que vivía prácticamente a la vuelta del estudio. De hecho, compró esa casa en el 7 de Cavendish Avenue, para estar cerca y caer al estudio primero que nadie. Hasta hoy sigue siendo un adicto al trabajo (de ahí sus giras como si fuera joven, con conciertos de tres horas). Tampoco creo que por más famoso que fuera Paul, interviniera el servicio de inteligencia británico. Eran músicos, no políticos ni miembros de la realeza.

En cuanto a que no querían parar en su tope de creatividad, realmente era Paul y no John quien los impulsaba a seguir. Lennon después dijo que desde que dejaron de hacer giras, en agosto de 1966, se estaba planteando el terminar con el grupo, de modo que la muerte de Paul le hubiese dado la pauta. Harrison también empezaba a separarse. Empezaba su identificación con la cultura y religión hindú, y para la fecha de la supuesta muerte, estaba más interesado en ello que en los Beatles. Siguieron gracias al entusiasmo de Paul por producir discos, que iban a ser su obra maestra. Sin él, quizá se hubiesen estancado.

– Las portadas de discos:

Lo de las portadas es otro asunto de risa. Para empezar, una de las más sonadas es la de los carniceros, en el que tienen pedazos de carne y muñecas decapitadas «sugiriendo la muerte de Paul», fue tomada y publicada en 1965 para una edición americana llamada «Yesterday… and today». Un año antes del accidente. ¿Los Beatles eran mediums y sabían que Paul moriría?

La del disco Sgt. Pepper, los monos tristes, son estatuas de cera del museo de Madame Tussauds, no imágenes del funeral. Lo demás son puras interpretaciones a modo.

En cuanto a la del paso de cebra, Paul iba descalzo no por estar muerto, sino porque era agosto y hacía bastante calor. El saco blanco de Lennon y la ropa de mezclilla de Harrison, si ven otras fotos y video de la época, se darán cuenta de que era común en ambos en ese tiempo. John incluso se casó con esa misma vestimenta.

Por otro lado, el album Rubber «Paul» fue lanzado en diciembre de 1965. ¿Qué pasó ahí? ¿Otra premonición?

Lo mismito con Revolver. Fue grabado en mayo de 1966, seis meses antes de la muerte.

El asunto del LSD sucedió exactamente al revés de como lo plantean en el documental. John y George fueron inducidos al LSD por su dentista en 1965. Paul, quien era más hombre de familia, temía que la droga lo cambiaría demasiado, y fue el último en probarla. Su error fue ser demasiado ingenuo para hablarlo en televisión, causando un escándalo, como John con lo de ser más populares que Jesús.

– Canciones al revés:

Esta es otra jalada que sacaron desde que empezaron los rumores. En realidad esta técnica la descubrieron por equivocación cuando grababan Revolver, de nuevo, meses antes del accidente. También muchas de las que mencionan en el documental, de plano están alteradas (es facilísimo hacerlo con programas de edición de audio).

En el Album Blanco, ya habían surgido las primeras versiones del rumor, y tanto a John como a Paul les parecía estúpido que el fanatismo llegara a generar tales monstruosidades, y John hizo mofa de ello en la canción Glass Onion y otras.

Las voces en I am the walrus son de la representación de Macbeth, obra de Shakespeare, que había grabado su productor para un disco; no son grabadas por ellos.

– La película Yellow Submarine, filmada en 1968, está basada en la canción del mismo nombre, grabada… a que no adivinan cuándo. En efecto, en mayo de 1966, para el álbum Revolver.

– Es mentira que Linda Eastman los había fotografiado desde el principio de su carrera. Ella empezó a dedicarse a eso por ahí de 1967, y la primeras fotos que obtuvo de ellos fue en la presentación del álbum Sgt. Pepper, en ese año. Casi ocho meses después del «accidente».

– Let It Be no fue el último disco grabado. Fue el último en lanzarse por diferentes circunstancias. La última grabación de The Beatles fue para el álbum Abbey Road.

– Dicen que se dejaron el bigote para parecer más viejos… ¿Cómo explican que Paul a sus 40 años se veía igualito que a los 30? Era el mejor conservado de los cuatro, contrario a lo que dice el documental. ¿Más cirugías? ¡Hubiera terminado como Michael Jackson!

– La canción en la que supuestamente lloran la muerte de Paul, The One After 909, fue compuesta por John y él en sus inicios, y hay una versión grabada en 1964, que apareció en el disco 1 de la Antología.

– John vivió en Inglaterra hasta 1973, donde hizo muchísimas apariciones públicas sin el menor temor, con sus manifestaciones por la paz. Yoko no era cantante, era artista plástica.

– Paul jamás ha tocado diestro. Lo que hicieron en el documental fue voltear la foto. Es notorio en la guitarra fijándose un poquito en los detalles.

– Cuando alguien sufre de dolores como los que presuntamente sufría Faul por sus cirugías, no se hace adicto a la marihuana, sino a la heroína, como le sucedió a Lennon cuando tuvo un serio accidente de coche en 1969.

LOS HECHOS

Toda esta marabunta de pendejadas se originó, como bien dicen en el documental, gracias a que un pendejo con iniciativa, locutor de Detroit, juntó las dichosas pistas con el hecho de que ya no estaban haciendo giras, e inició todo el rumor, mismo que creció de tal forma que a 45 años seguimos hablando de ello.

En realidad el rumor tiene 20% de verdad. Paul sufrió un accidente en 1966, pero no en coche, no en Londres, y obviamente sin consecuencias fatales.

El accidente ocurrió en el verano de ese año. Paul fue a Liverpool a vistar a su familia y una tarde salió en motoneta al puerto. Desgraciadamente una piedra en su camino le enseño que su destino era romperse la madre, y cayó de bruces contra el pavimento. Con el madrazo, se rompió un diente, y este le atravesó el labio (como puede verse en una de las fotos que usan en el documental). Si observan el video que pongo a continuación, claramente se nota la jeta hinchada y el diente roto.

A raíz de esto, viene el bigote para los tiempos de Sgt. Pepper, y los demás simplemente les latió y le hicieron segunda.

El rumor surgió por ahí de 1968, tiempo en el que Paul, tras grabar el Album Blanco, se fue de vacaciones a su granja en Escocia, por lo que desapareció por un tiempo y ayudó a alimentar las habladurías, aunque después periodistas fueron en su búsqueda, lo ubicaron en su casa, y salió en la portada de varias revistas diciéndo NO ESTOY MUERTO, IDIOTAS. ¡ESTOY DESCANSANDO!

En mi opinión el rumor siempre me ha parecido un sinsentido. No puede ser que exista alguien que sea tan parecido físicamente, aún con cirugías, y más, su voz es la misma desde 1962, solo ha madurado (y envejecido, obvio), pero era imposible que tuviera el mismo vibrato, la misma tesitura, los mismos matices, y el mismo tono. Eso ningún cirujano plástico lo puede lograr.

En todo caso, el «doble» resultó más talentoso que el «original».

Mi conclusión: NO MAMEN.

Gracias.

Al ver las «novedades» que presentó Apple el día de hoy, me hace pensar que, lo que tanto se temió hace dos años con el deceso de Steve Jobs, líder y guía indiscutible de la compañía, se está haciendo realidad.

Antes del evento, pensaba yo en este artículo como una mofa para todos aquellos que tomaban como ciertos los rumores que circularon (iPhone barato, de colores, el mentado champagne, y demás), y decirles un «¿ya ven? Apple está por encima de eso».

Para mi desgracia como acérrimo seguidor de la manzana desde 2006, todos los rumores eran ciertos. Se han presentado dos modelos «nuevos». El iPhone 5c, que es un iPhone 5 con una carcaza horrible, de plástico de colores por demás piñateros, y el iPhone 5S, lo mismo pero mejorado,  y en colores plata, oro, y blanco. O sea, más de lo mismo.

En lo personal, ninguna de estas presentaciones son de mi agrado, ni se me antoja vender mi actual para correr por el nuevo. En cuestión de diseño, me sigo quedando con el del 4/4s. Ese sí que fue un cambio radical, y un diseño que creo, pasará a la historia como uno de los mejores de Sir Jony Ive. Una belleza hecha teléfono.

Es una verdadera pena habernos quedado sin la genialidad de Jobs tan prematuramente. Creo que él jamás hubiera permitido que Apple tomara el rumbo que lleva hoy, con tácticas de relleno; siendo imitador y no imitado.

Y no me malinterpreten. Sigo siendo un seguidor y evangelizador. No he encontrado otro equipo o sistema operativo que me siente tan bien como iOS y OS X. Es sólo que extraño aquellos días de verdadera emoción. Nunca sabía uno con qué iba a salir Steve, y rara vez nos decepcionó…

Les comparto mi lucha con IUSACELL por el desbloqueo de mi iPhone 4S.

Acudí a la sucursal de Lázaro Cárdenas (una de las principales en Guadalajara), a fin de solicitar el desbloqueo de mi equipo iPhone 4S  que fue adquirido con dicha compañía en octubre de 2011 por medio de plan co plazo forzoso de 12 meses. Esto en base a la Norma Oficial Mexicana NOM-184-SCFI-2012, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de agosto de 2012, misma que en su apartado 4.2.2 indica textualmente:

“El proveedor debe informar por escrito si el equipo terminal de telecomunicaciones que le proporcione al consumidor se encuentra bloqueado para que sólo pueda ser utilizado en su red y cómo puede ser desbloqueado, sin costo adicional al consumidor, para utilizarse en otras redes una vez que adquiera la propiedad del equipo terminal de telecomunicaciones en cualquier modalidad, como sería por haber concluido el plazo forzoso o por cubrir el costo del equipo terminal de telecomunicaciones.” (Publicada en el Diario Oficial de la Federación)

Entiendo que la entrada en vigor de esta norma sea muy reciente, y que muchos de sus empleados desconozcan la misma. Les hace falta HARTA capacitación, ya que incluso la renovación de mi contrato en diciembre pasado fue un proceso tortuoso de 2 horas y media. Sin embargo, la respuesta incluso de la gerente de la sucursal, me pareció sumamente grosera. Se negó terminantemente a siquiera sellarme de recibido el oficio que quise entregarle, junto con copia de mi contrato y factura del equipo en cuestión. Según yo un sello de recepción no implica una aceptación, sino eso, un acuse de recibo de un documento al que, en su caso, se le puede dar respuesta negativa, y no pasa nada.

Cada empleado me dijo algo diferente. Uno se mostró más dispuesto a ayudar y averiguó hasta donde le fue posible. Otros de plano me intentaron remitir a un negocio que tienen, como extraña coincidencia, a un lado de dicha sucursal a que me lo desbloquearan mediante pago. Supongo que con un método patito, como los chips Gevey o tal. Lo que me pareció más insultante, fue que el pobre empleado más amable, irónicamente resultara azorrillado y hasta amenazado por sus superiores por el solo hecho de intentar ayudar.

La grosera gerente de la sucursal me dijo cualquier cantidad de tonterías. Que el equipo ya estaba desbloqueado, pero que hacía falta una configuración con Apple, que si ellos lo hacían perdía la garantía (cosa que ya no tengo dado que pasó ya un año de la compra), etc.. Cosas con las que a un usuario promedio se lo marean, y lo convencen de que pide algo imposible. Conmigo, se topó con pared. 

Al no lograr nada, busqué por Twitter al Sr. Mony de Swaan, presidente de la COFETEL, quien amablemente me indicó que mi petición era procedente,  y que levantara denuncia en PROFECO, a través de su pagina Concilianet. Procedí a hacerlo, y en cuestión de unos días recibí el aviso de que la denuncia procedía, y me citaron para una audiencia virtual (por escrito a través de la propia página) el día de hoy, 18 de Febrero.

En la audiencia, Iusacell aún pretendió deslindarse con un mamotreto legal, sin embargo, al citar de nueva cuenta, y frente al conciliador la Norma, se me dio la razón y la compañía me solicitó el modelo e IMEI de mi equipo, aclarando que el fabricante (Apple) tardaba aproximadamente 15 días en llevar a cabo el desbloqueo.

PROFECO dió luz verde, manifestamos estar conformes, y se nos citó a una nueva audiencia el día 6 de marzo para la entrega del desbloqueo y darme instrucciones para le mismo (las cuales ya sé de sobra, pero en fin).

Ya les seguiré contando, pero esta batalla, la considero ganada.

Dicho sea de paso, al menos en Guadarrancho, la red de Iusacell funciona bastante bien. Lo que es un asco es su atención a clientes.

Como dice Jorge Garralda, ¡¡No se dejen!!

¡Qué novedad! Resulta que Windows 8 tiene un problema a escala mundial, con ciertas computadoras.

¿Recuerdan la amarga compra de mi amigo en mi post pasado? Pues ha ido de mal en peor. Después de la falla en cuestión, reclamó al fabricante (HP), a lo que le respondieron con instrucciones para restaurar el equipo a como salió de fábrica. Obviamente, perdió todo lo que ya tenía, incluyendo una instalación de Office que ya le había hecho.

Dias después, el sistema operativo vuelve a actualizarse, y el problema regresa… De nuevo a restaurar y perder todo. Y así por tercera vez.

Hewlett-Packard argumenta que la falla proviene de Microsoft y que ellos no pueden hacer nada… ¿Les suena conocido? a mi, sí. Lo mismito pasó cuando Windows Vista fue lanzado. Y lo mismo con Windows 98, y lo mismo con el infame Windows Me.

Es un problema recurrente, debido a que Microsoft fuerza a los fabricantes cautivos afiliados a vender equipos con su último sistema operativo, aunque éste sea una pobre versión beta disfrazada de final.

Como ya dije, veo hordas de clientes insatisfechos reclamando, en el mejor de los casos, que les sea instalado Windows 7 en sus equipos, o en el peor, la devolución de su malgastado dinero.

Y como también ya dije, Apple rules, aunque a algunos les arda :P

Antes de que digan «buu este inche AppleFan ya va a echar merda a discreción y sin saber», chéquense mi reseña de Windows 7, el cual dentro de lo que cabe, es un sistema estable y usable por la mayoría.

Ahora, si hablamos de Windows 8, déjenme decirles que no puedo opinar lo mismo. Desde que salió tenía una incipiente curiosidad por probarlo. Mi labor de sotorpe técnico me obliga a conocer de todo, aún cuando ya casi abandoné el soporte a dicha plataforma.

Bajé el CD, pero antes de tener tiempo de instalarlo, se presentó un amigo con una laptop nuevecita, a pedirme que le instalara Office. Al amigo en cuestión, al comprar el equipo le dieron la opción de elegir entre Windows 7 y 8. Él, cándidamente, eligió 8. Craso error.

Al encender el equipo, vaya sorpresa que se lleva. Sale Windows con su nueva y «genial» interfaz, creada pensando en pantallas táctiles. Primer problema, la laptop en cuestión tiene de táctil lo que yo tengo de corredor de maratones.

¿Y dónde está el menú de inicio? No vino. ¿Dónde está Mi PC? Sepa. ¿Qué hago con esta chingadera? Ni idea.

En fin. Después de una búsqueda intensiva encontré la manera de abrir la USB, e instalarle el mentado Office. Al terminar, sale con su pendejada «Para terminar, hay que reiniciar, ¿Desea hacerlo ahora?»… uff ok, Sí.

Qué novedad. Al reiniciar, empieza con su otra muy típica pendejada. «instalando actualizaciones 1%». Ok, esperamos, ya qué. 

El problema fue que nunca pasó del 13%. Pasaron minutos, y minutos, y nada. Terminé por rendirme y apagué el equipo forzadamente. y al arrancarla…

Como la experiencia nos lo indica, cada que Microsoft saca al mercado una nueva versión de su sistema «estrella» (do), es demasiado común que ésta venga plagada de errores  y bugs. Casi podría decir que nos entrega un «beta» con máscara de versión terminada. Esta vez, no ha sido la excepción. Al investigar en un foro acerca de el error, leo un sabio consejo de un usuario:

Si te ocurre esto, lo más probable es que tu sistema esté seriamente dañado y requieres reinstalarlo en limpio…

¿Cómo es posible que suceda esto? Un equipo recién desempacado, ¿con esos errores garrafales? ¿Creen que el usuario común va a saber qué hacer? o peor aún, ¿Cuánto tendrá que pagar, y perder de información gracias a las pendejadas de Microsoft? 

Como se podrán imaginar, la indignación de mi amigo es enorme. ¿Mi consejo? Ir a regresar esa porquería y exigir que le den el mismo modelo, pero con Windows 7.

En resumen, como dije en un tweet. Si alguien intenta venderles una PC nueva con Windows 8, o peor aún, instalárselos, ¡Échenle un cerillazo y corran como alma que lleva el diablo!

P.D.: Apple rules.

Aquí una prueba de que la exitosa campaña publicitaria «Think Different» lanzada por Apple en 1997 no era elitista, como algunos piensan, sino más bien, una invitación a salirse de lo convencional, a romper el molde. Es una muestra la actitud que ha caracterizado a la compañía desde sus orígenes. «Una mezcla entre la tecnología y artes liberales», decía Steve Jobs. También es un grito de «¡aquí estamos de nuevo!» a quienes fueron siempre los clientes más fieles de Apple: los creativos. Músicos, diseñadores, arquitectos, etc.

En un momento en que Apple resurgía de la oscuridad gracias al liderazgo de Jobs, el tono de la campaña fue perfecto.

«He aquí para los locos. Los inadaptados. Los rebeldes. Los alborotadores. Las clavijas redondas en agujeros cuadrados. No tienen ningún respeto por el status quo. Los puedes citar, estar de acuerdo con ellos; glorificarlos o vilipendiarlos. Lo único que no puedes hacer es ignorarlos. Debido a que ellos cambian las cosas; impulsan a la raza humana hacia adelante. Y mientras que algunos pueden verlos como los locos, nosotros vemos genios. Porque las personas que están lo suficientemente locas como para pensar que pueden cambiar el mundo, son quienes lo hacen.»

Ahora que ando estrenando mi iPhone 4 «ese», el amigo Ferly me quiso hacer un regalito para el mismo. La cosa es que, cuando llegó dicho regalito, me quedé con cara de pendejo (más)…

¿Una caja vacia de MiniDV? Achis… si, el iPhone graba video, pero no a MiniDV…

Craso error. Era sólo que no habia yo visto el artefacto en la perspectiva correcta.

Tadaaa… ¡un magnifico y económico Dock para mi iPhone! Ingenioso el muchacho. Con unas pequeñas adecuaciones (bújero pa’l boton, bújero pa’l cable) quedará genial.